Local, Vocal, Global

“ইৰোটিকা’ ‘পৰ্ণ’ নহয়, মোৰ স্বামী নিৰ্দোষ”

ইৰোটিকা ‘পৰ্ণ’ নহয়, মোৰ স্বামী নিৰ্দোষ; শিল্পা চেট্টী ।

আৰক্ষীয়ে কালি সন্ধিয়া শিল্পা চেট্টীক প্ৰশ্ন কৰিছিল আৰু বক্তব্য সমূহ ৰেকৰ্ড কৰিছিল । তেওঁলোকে পৰীক্ষা কৰি আছিল যে তাই ৰাজ কুন্দ্ৰাৰ অশ্লীল চলচ্চিত্ৰৰ সৈতে কথিত লিংকৰ বিষয়ে কিবা জানিছিল নেকি ।

অভিনেত্ৰী শিল্পা চেট্টীয়ে কয় যে তেওঁ ‘হটশ্বটছ’ত সমলৰ সঠিক প্ৰকৃতিৰ বিষয়ে জ্ঞাত নাছিল – মোবাইল এপযাৰ জৰিয়তে তেওঁৰ স্বামী ৰাজ কুন্দ্ৰাৰ ওপৰত অশ্লীল সমল প্ৰচাৰ কৰাৰ অভিযোগ আছে । মুম্বাই আৰক্ষীৰ সূত্ৰই সংবাদ সংস্থা এএনআইক জনাইছে এই কথা ।

আৰক্ষীৰ সূত্ৰই এএনআইক জনোৱা অনুসৰি , চেট্টীয়ে কৈছিল যে এয়া আন এজন অভিযুক্ত । লণ্ডনস্থিত প্ৰদীপ বক্সী, শ্ৰীযুত কুন্দ্ৰাৰ ভায়েক – যি এপটোৰ সৈতে জড়িত আছিল। তেওঁ ‘ইৰোটিকা’ আৰু ‘পৰ্ণগ্ৰাফী’ৰ মাজৰ পাৰ্থক্যৰ ওপৰতো জোৰ দিছিল, আৰু কৈছিল যে  কুন্দ্ৰা অশ্লীল সমল প্ৰস্তুত কৰাত জড়িত নাছিল ।

লগতে কালি এই সপ্তাহত গ্ৰেপ্তাৰ হোৱা  কুন্দ্ৰাক ২৭ জুলাইলৈকে আৰক্ষীৰ জিম্মালৈ প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল। আৰক্ষীয়ে কৈছিল যে তেওঁলোকে 48 টা যক্ষ্মা মূল্যৰ ছবি আৰু ভিডিঅ’ জব্দ কৰিছিল, যাৰ বেছিভাগেই প্ৰাপ্তবয়স্ক ।

আৰক্ষীয়ে লগতে কৈছিল যে তেওঁলোকৰ লেনদেনৰ ৰেকৰ্ড  সম্পূৰ্ণ আছে । তেওঁলোকে সন্দেহ কৰে যে অনলাইন বেটিঙৰ বাবে অশ্লীল সমল বিক্ৰীৰ পৰা অহা ধন ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।

এতিয়ালৈকে ৭.৫ কোটি টকা জব্দ কৰা হৈছে।

কালিৰ শুনানিৰ সময়ত তেওঁৰ অধিবক্তা আবাদ পণ্ডাই জব্দ কৰা সমলক ‘পৰ্ণগ্ৰাফী’ হিচাপে শ্ৰেণীবদ্ধ কৰাত আপত্তি কৰিছিল। শ্ৰীযুত পণ্ডাই কৈছিল যে সমলটো আইটি আইনৰ ধাৰা 67-ৰ অধীনত আহিব নোৱাৰে – যাৰ বাবে জামিনৰ অনুমতি নাই – কিয়নো নেটফ্লিক্সৰ দৰে অ’টিটি প্লেটফৰ্মত একে ধৰণৰ সামগ্ৰী উপলব্ধ।

আৰক্ষীয়ে জনোৱা মতে ৪৫ বছৰীয়া ৰাজ কুন্দ্ৰা গোচৰটোৰ এজন “মুখ্য ষড়যন্ত্ৰকাৰী”, আৰু তেওঁলোকৰ ওচৰত তেওঁৰ বিৰুদ্ধে পৰ্যাপ্ত পৰিমাণে প্ৰমাণ আছে; ইয়াত তেওঁৰ কাৰ্যালয়ত পোৱা অশ্লীল ক্লিপ আৰু ইমেইল অন্তৰ্ভুক্ত আছে ।